Premiér Robert Fico v piatok 12. júna 2026 zavítal na osobitnú matriku Ministerstva vnútra v Bratislave a podľa denníka Pravda odkázal párom rovnakého pohlavia, ktorí uzavreli sobáš v zahraničí, že slovenský register ich manželstvo nezaeviduje. Predseda vlády vyhlásil, že ústava SR pozná manželstvo výlučne ako zväzok muža a ženy a osobitná matrika - jediný orgán, ktorý môže do slovenských matrík zapisovať životné udalosti, ktoré nastali občanom SR v zahraničí - nesmie zapísať manželstvo, ktoré je v rozpore s ústavnou definíciou. Fico po prehliadke matriky doplnil: „Plne rešpektujem reálny život a situácie, keď ľudia rovnakého pohlavia žijú v partnerskom vzťahu,“ no súčasná právna úprava podľa neho neumožňuje takéto manželstvo zapísať „ani vtedy, keď bolo uzavreté v zahraničí, kde to dovoľujú“.

Spravodajská televízia TA3 informovala, že premiér sa pri vyhlásení odvolal na paragraf 22 zákona č. 154/1994 Z. z. o matrikách, ktorý matrike zakazuje zapísať manželstvo v rozpore so slovenským právnym poriadkom, a oznámil, že vláda chce tento paragraf ešte sprísniť. Fico zarámcoval celý spor ako otázku ústavnej zvrchovanosti a tému budúcoročnej volebnej kampane: „Tu sa hrá o všetko, aj o to, či bude Slovensko držať svoju ústavu, alebo sa nechá pretlačiť rozhodnutiami zvonku.“ Reagoval tak okrem iného aj na poslanca Progresívneho Slovenska Michala Saba, ktorý sa po sobáši v Rakúsku domáha uznania svojho manželstva s odvolaním sa na rozsudok Súdneho dvora EÚ.

Agentúra TASR v sumáre piatkového vystúpenia pripomenula, že vládnuca formácia už pri vlaňajšej ústavnej novele presadila prednosť slovenského práva pred medzinárodnými normami v otázkach národnej identity a rodinného práva. Premiér oznámenie využil aj na adresnú správu pre Brusel - odmietol, aby slovenské súdy alebo matrikové úrady postupovali podľa rozhodnutí, ktoré prekračujú ústavnú definíciu manželstva, a opätovne sa zastal americkej kritiky „nerešpektovania práva na iný názor“ zo strany inštitúcií EÚ. Konkrétny termín predloženia novely paragrafu 22 Fico neuviedol; podľa jeho slov má vláda „dať veci v matrike do poriadku“ v reálnom čase, počas terajšieho funkčného obdobia.

• Reakcie poslanca PS Michala Saba a jeho právneho zástupcu na to, či sprísnenie matrikového paragrafu vyústi do sťažnosti pred Ústavným súdom SR alebo do novej predbežnej otázky pre Súdny dvor EÚ.
• Predloženie konkrétneho znenia novely zákona č. 154/1994 Z. z. do medzirezortného pripomienkovania - kabinet termín neuviedol, ale chce „dať veci v matrike do poriadku“ ešte počas terajšieho funkčného obdobia.
• Reakcie Združenia Inakosť, ktoré odmietlo piatkový krok premiéra a avizovalo právnu pomoc dotknutým párom; sledujte, či sa pridajú aj LGBT+ federácie z Rakúska a Nemecka.
• Pozícia Európskej komisie - Brusel kritizoval vlaňajšiu zmenu ústavy o národnej identite a sprísnenie matrikového textu môže byť ďalším bodom kontroly princípov vlády práva.