Hlavné pojednávanie v kauze Očistec sa v pondelok pred Špecializovaným trestným súdom s pracoviskom v Banskej Bystrici otvorilo presne podľa plánu o 8:30 — a o niekoľko desiatok minút bolo po ňom. Senát pod vedením predsedu Petra Pulmana po úvodnej kontrole prítomnosti kompletnej desiatky obžalovaných a obhajoby vyhovel jej procesnému podnetu a pojednávanie odročil do 1. júna; dôvodom je spojenie spisu s vecou bývalého policajta Romana Stahla, ktorá sa vedie samostatne.

Pred budovou súdu sa zhromaždili predstavitelia opozície aj novinári; predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka pred kamerami opísal kauzu slovami: „Toto nie je bežná korupčná kauza. Toto je o systéme, ktorý Ficova vláda vytvorila, ktorý pripomína sicílsku mafiu“. Líder Slovenska Igor Matovič podobne hovoril o „Gašparovej mafii“, exminister vnútra Roman Mikulec (Slovensko) označil opísaný systém za horší ako praktiky 90. rokov, líder KDH Viliam Karas a expredsedníčka Za ľudí Veronika Remišová sa zhodli v tom, že súd je z pohľadu verejnosti aj testom odolnosti slovenskej justície voči politickému tlaku.

Tibor Gašpar (Smer-SD) prišiel na pojednávanie ako podpredseda Národnej rady a po odročení sa pred novinármi neudržal — na otázku o pocite hanby reagoval slovami: „Boli aj horšie časy v r. 2020, keď ste ma tu snímali ako spútanú opičku.“ Reakciu po krátkej chvíli prerušil jeho obhajca. Procesné spojenie s vecou Romana Stahla je technicky bežný krok pri rozsiahlych kauzách, no v Očistci znamená, že obžalobu, ktorá v aktuálnom znení popisuje 20 skutkov spáchaných v r. 2012 až 2018 desiatimi obžalovanými, prokurátor v júni prispôsobí — a celkové trvanie procesu sa môže predĺžiť mimo už avizovaných 37 termínov do februára 2027.

Politicky sa odročenie odohráva týždeň po tom, ako vláda v stredu po tretí raz prepísala pravidlá pre kajúcnikov — od účinnosti novely Trestného poriadku ministra spravodlivosti Borisa Suska bude o ich benefitoch rozhodovať súd, nie prokurátor, a samotná výpoveď kajúcnika nebude môcť byť jediným dôkazom na odsúdenie. Generálna prokuratúra varovala, že zmeny môžu citeľne oslabiť dokazovanie v rozbehnutých kauzách; opozícia hovorila o pokuse umlčať svedkov pred procesom Očistec. Spojenie spisu Stahla s Očistcom v júni môže obhajobu doviesť k novým procesným námietkam — najmä v tom, aké výpovede kajúcnikov budú prípustné na pojednávaniach po júlovej účinnosti novely.

• 1. jún 2026 — opätovné otvorenie pojednávania po procesnom spojení s vecou Romana Stahla; senát na termíne plánuje prečítať doplnenú obžalobu.
• Júl 2026 — nadobudnutie účinnosti Suskovej novely Trestného poriadku; benefity pre kajúcnikov sa presúvajú z rúk prokurátora na súd.
• Pojednávania prebiehajú v blokoch — pôvodný harmonogram avizoval 37 termínov, finálny počet sa po spojení spisov môže navýšiť.
• Február 2027 — pôvodný záverečný plánovaný termín v harmonograme; reálny verdikt prichádza do úvahy až po parlamentných voľbách v r. 2027.